Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

VS

Intel Arc A310

AMD Radeon RX 6900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A310 et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 330W)

AMD Radeon RX 6900 XTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 39% (2435MHz vs 1750MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 124.0GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A310

2.688 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX +827%

24.93 TFLOPS

Arc A310

VS

Radeon RX 6900 XTX

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

Inconnu

Alchemist

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1750 MHz

Horloge de base

2075 MHz

1750 MHz

Horloge Boost

2435 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

124.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

-

768

Unités d'Ombrage

5120

32

TMUs

320

16

ROPs

128

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

80

-

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

28.00 GPixel/s

Taux de Pixel

311.7 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Taux de Texture

779.2 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (demi)

49.87 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (flottant)

24.93 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.558 TFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

330W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Navi 21

ACM-G11

Variante de GPU

Navi 21 XTXH (215-121000247)

Generation 12.7

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

7 nm

7.2 milliard

Transistors

26.8 milliard

157 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

2

Intel Arc A310 vs AMD FireStream 9170

3

Intel Arc A310 vs AMD FireStream 9270

4

Intel Arc A310 vs NVIDIA TITAN RTX

5

Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 5700

6

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

7

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

8

Intel Arc A310 vs ATI FireGL V5600

9

Intel Arc A310 vs ATI Radeon X1550

10

Intel Arc A310 vs ATI Radeon HD 4890

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2