Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

VS

Intel Arc A350

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A350 et 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 91% (2000MHz vs 1046MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (211.2GB/s vs 124.0GB/s)

576 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350 +9%

3.072 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM

2.812 TFLOPS

Arc A350

VS

GeForce GTX 760 OEM

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

nov. 2016

Alchemist(Arc 3)

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

993 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

1046 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1650 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

124.0GB/s

Bande Passante

211.2GB/s

Config de rendu

-

768

Unités d'Ombrage

1344

48

TMUs

112

24

ROPs

32

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

48.00 GPixel/s

Taux de Pixel

29.29 GPixel/s

96.00 GTexel/s

Taux de Texture

117.2 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.072 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.812 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

117.2 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

170W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GK104

ACM-G11

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

7.2 milliard

Transistors

3.54 milliard

157 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

2

Intel Arc A350 vs AMD Radeon R7 450 OEM

3

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

4

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

5

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

6

Intel Arc A350 vs NVIDIA A16 PCIe

7

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 5550

8

Intel Arc A350 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

9

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 3410

10

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 970

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !