Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

VS

Intel Arc A350

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A350 et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 116% (2000MHz vs 928MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 124.0GB/s)

2112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350

3.072 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti +73%

5.345 TFLOPS

Arc A350

VS

GeForce GTX 780 Ti

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

nov. 2013

Alchemist(Arc 3)

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

875 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

928 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

384bit

124.0GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

-

768

Unités d'Ombrage

2880

48

TMUs

240

24

ROPs

48

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

48.00 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

96.00 GTexel/s

Taux de Texture

222.7 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.072 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.345 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.7 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GK110B

ACM-G11

Variante de GPU

GK110-425-B1

Generation 12.7

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

7.2 milliard

Transistors

7.08 milliard

157 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

2

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

3

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

4

Intel Arc A350 vs AMD Radeon R9 295X2

5

Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 7700 XT

6

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

7

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

8

Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 6700

9

Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 6500 XT

10

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 4870 X2

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance