Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

VS

Intel Arc A350

NVIDIA GeForce RTX 3090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A350 et 24GB VRAM GeForce RTX 3090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 18% (2000MHz vs 1695MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (936.2GB/s vs 124.0GB/s)

9728 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350

3.072 TFLOPS

GeForce RTX 3090 +1058%

35.58 TFLOPS

Arc A350

VS

GeForce RTX 3090

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

sept. 2020

Alchemist(Arc 3)

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1395 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1219 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

384bit

124.0GB/s

Bande Passante

936.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

82

768

Unités d'Ombrage

10496

48

TMUs

328

24

ROPs

112

96

Cœurs de Tensor

328

6

Cœurs RT

82

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

48.00 GPixel/s

Taux de Pixel

189.8 GPixel/s

96.00 GTexel/s

Taux de Texture

556.0 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (demi)

35.58 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (flottant)

35.58 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

556.0 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

350W

200 W

Alimentation suggérée

750 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GA102

ACM-G11

Variante de GPU

GA102-300-A1

Generation 12.7

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

7.2 milliard

Transistors

28.3 milliard

157 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 6650 XT

2

Intel Arc A350 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

3

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GT 640

4

Intel Arc A350 vs AMD FirePro W600

5

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

6

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 4810

7

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

8

Intel Arc A350 vs AMD Radeon HD 6970 X2

9

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

10

Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 590

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs