Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

Intel Arc A350

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A350 et 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 26% (2520MHz vs 2000MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 124.0GB/s)

13824 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350

3.072 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +2293%

73.54 TFLOPS

Arc A350

VS

GeForce RTX 4090 D

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

déc. 2023

Alchemist(Arc 3)

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

2280 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

384bit

124.0GB/s

Bande Passante

1008GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

114

768

Unités d'Ombrage

14592

48

TMUs

456

24

ROPs

176

96

Cœurs de Tensor

456

6

Cœurs RT

114

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

48.00 GPixel/s

Taux de Pixel

443.5 GPixel/s

96.00 GTexel/s

Taux de Texture

1149 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (demi)

73.54 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (flottant)

73.54 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1149 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

425W

200 W

Alimentation suggérée

800 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

AD102

ACM-G11

Variante de GPU

AD102-250-A1

Generation 12.7

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

7.2 milliard

Transistors

76.3 milliard

157 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 4700

2

Intel Arc A350 vs AMD Radeon HD 6970 X2

3

Intel Arc A350 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

4

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

5

Intel Arc A350 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

6

Intel Arc A350 vs NVIDIA PG506 232

7

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 5670

8

Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 6600

9

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 4710

10

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs