Intel Arc A350 vs AMD Radeon HD 6610

VS

Intel Arc A350 AMD Radeon HD 6610

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A350 et 1024MB VRAM Radeon HD 6610 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2000MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (124.0GB/s vs 25.60GB/s)

368 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 39W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350 +490%

3.072 TFLOPS

Radeon HD 6610

0.52 TFLOPS

Arc A350

VS

Radeon HD 6610

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

mars 2013

Alchemist

Génération

Northern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

-

2000 MHz

Horloge Boost

-

1937 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

128bit

124.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

5

768

Unités d'Ombrage

400

48

TMUs

20

24

ROPs

8

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

Cache L1

8 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

48.00 GPixel/s

Taux de Pixel

5.200 GPixel/s

96.00 GTexel/s

Taux de Texture

13.00 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.072 TFLOPS

FP32 (flottant)

520.0 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Redwood

ACM-G11

Variante de GPU

Redwood PRO (215-0757004)

Generation 12.7

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

40 nm

7.2 milliard

Transistors

0.627 milliard

157 mm²

Taille de Die

104 mm²

Conception de carte

25W

TDP

39W

200 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs Intel Arc A350

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs Intel Arc A350

3

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs Intel Arc A350

4

AMD Radeon 680M vs Intel Arc A350

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs Intel Arc A350

6

AMD Radeon 780M vs Intel Arc A350

7

AMD Radeon 660M vs Intel Arc A350

8

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 4650

9

Intel Arc A350 vs NVIDIA P104 100

10

Intel Arc A350 vs AMD Radeon R9 255 OEM

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4