Intel Arc A350 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

VS

Intel Arc A350

AMD Radeon HD 8950 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A350 et 3GB VRAM Radeon HD 8950 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 116% (2000MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 200W)

AMD Radeon HD 8950 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 124.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350

3.072 TFLOPS

Radeon HD 8950 OEM +7%

3.315 TFLOPS

Arc A350

VS

Radeon HD 8950 OEM

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

janv. 2013

Alchemist(Arc 3)

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

850 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

925 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

384bit

124.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

-

768

Unités d'Ombrage

1792

48

TMUs

112

24

ROPs

32

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

48.00 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

96.00 GTexel/s

Taux de Texture

103.6 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.072 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.315 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

828.8 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

200W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

-

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Tahiti

ACM-G11

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

Generation 12.7

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

7.2 milliard

Transistors

4.313 milliard

157 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

2

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

3

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 690

4

Intel Arc A350 vs NVIDIA Quadro FX 3450

5

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

6

Intel Arc A350 vs NVIDIA TITAN V

7

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

8

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 3850 X3

9

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

10

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !