Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

Intel Arc A350

AMD Radeon Pro Duo Polaris

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A350 et 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2000MHz

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 124.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350

3.072 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +86%

5.728 TFLOPS

Arc A350

VS

Radeon Pro Duo Polaris

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

avr. 2017

Alchemist(Arc 3)

Génération

Radeon Pro GCN

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

-

2000 MHz

Horloge Boost

-

1937 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

124.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

-

768

Unités d'Ombrage

2304

48

TMUs

144

24

ROPs

32

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

48.00 GPixel/s

Taux de Pixel

39.78 GPixel/s

96.00 GTexel/s

Taux de Texture

179.0 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (demi)

5.728 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.728 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

358.0 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Ellesmere

ACM-G11

Variante de GPU

Ellesmere Gemini GL

Generation 12.7

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

6 nm

Taille de processus

14 nm

7.2 milliard

Transistors

5.7 milliard

157 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A350 vs AMD Radeon R9 285

2

Intel Arc A350 vs AMD Radeon 550

3

Intel Arc A350 vs AMD FirePro W8100

4

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 4650 AGP

5

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

6

Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 6600 LE

7

Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 590

8

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

9

Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 7900 XT

10

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance