Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro V320

VS

Intel Arc A350

AMD Radeon Pro V320

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A350 et 8GB VRAM Radeon Pro V320 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 33% (2000MHz vs 1500MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 230W)

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 124.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350

3.072 TFLOPS

Radeon Pro V320 +249%

10.75 TFLOPS

Arc A350

VS

Radeon Pro V320

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juin 2017

Alchemist(Arc 3)

Génération

Radeon Pro Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

852 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

2048bit

124.0GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

56

-

768

Unités d'Ombrage

3584

48

TMUs

224

24

ROPs

64

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

48.00 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

96.00 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

230W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Vega 10

ACM-G11

Variante de GPU

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Generation 12.7

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

6 nm

Taille de processus

14 nm

7.2 milliard

Transistors

12.5 milliard

157 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

2

Intel Arc A350 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

3

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

4

Intel Arc A350 vs AMD Radeon R7 250XE

5

Intel Arc A350 vs AMD Radeon R9 270

6

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

7

Intel Arc A350 vs AMD Radeon R5 310 OEM

8

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 2900 GT

9

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

10

Intel Arc A350 vs AMD Radeon R9 290X2

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet