Intel Arc A350 vs AMD Radeon R9 270X

VS

Intel Arc A350

AMD Radeon R9 270X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A350 et 2GB VRAM Radeon R9 270X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 90% (2000MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 180W)

AMD Radeon R9 270X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 124.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350 +14%

3.072 TFLOPS

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

Arc A350

VS

Radeon R9 270X

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

oct. 2013

Alchemist(Arc 3)

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1000 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

124.0GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

-

768

Unités d'Ombrage

1280

48

TMUs

80

24

ROPs

32

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

48.00 GPixel/s

Taux de Pixel

33.60 GPixel/s

96.00 GTexel/s

Taux de Texture

84.00 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.072 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.688 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

168.0 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

180W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Curacao

ACM-G11

Variante de GPU

Curacao XT (215-0848004)

Generation 12.7

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

7.2 milliard

Transistors

2.8 milliard

157 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A350 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

2

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTS 250

3

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

4

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 5690

5

Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 580G

6

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce 6800 GS

7

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

8

Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro Duo

9

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

10

Intel Arc A350 vs AMD FirePro W9100

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique