Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

VS

Intel Arc A350

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A350 et 10GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 10 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 170W)

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 22% (2450MHz vs 2000MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 124.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350

3.072 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB +267%

11.29 TFLOPS

Arc A350

VS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

oct. 2023

Alchemist(Arc 3)

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1941 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

2450 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

160bit

124.0GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

-

768

Unités d'Ombrage

2304

48

TMUs

144

24

ROPs

64

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

36

-

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

48.00 GPixel/s

Taux de Pixel

156.8 GPixel/s

96.00 GTexel/s

Taux de Texture

352.8 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (demi)

22.58 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.29 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.6 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

170W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Navi 22

ACM-G11

Variante de GPU

Navi 22 XTL

Generation 12.7

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

7 nm

7.2 milliard

Transistors

17.2 milliard

157 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro V420

2

Intel Arc A350 vs Intel Arc A750

3

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

4

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 5530

5

Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 560

6

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

7

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

8

Intel Arc A350 vs ATI FirePro 2460 Multi View

9

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

10

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 670

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique