Accueil Comparaison GPU Intel Arc A350 vs ATI Radeon X1700 FSC

Intel Arc A350 vs ATI Radeon X1700 FSC

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A350 et 256MB VRAM Radeon X1700 FSC pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350 Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 2 mois
Horloge Boost2000MHz
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (124.0GB/s vs 22.24GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 44W)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2022
Date de sortie
nov. 2007
Alchemist(Arc 3)
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz
Horloge de base
-
2000 MHz
Horloge Boost
-
1937 MHz
Horloge Mémoire
695 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
124.0GB/s
Bande Passante
22.24GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
-
48
TMUs
4
24
ROPs
4
96
Cœurs de Tensor
-
6
Cœurs RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

48.00 GPixel/s
Taux de Pixel
2.348 GPixel/s
96.00 GTexel/s
Taux de Texture
2.348 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (demi)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
768.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

25W
TDP
44W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

DG2-128
Nom du GPU
RV535
ACM-G11
Variante de GPU
RV535 FSC
Generation 12.7
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
80 nm
7.2 milliard
Transistors
0.33 milliard
157 mm²
Taille de Die
131 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité