Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

VS

Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Arc A350M et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350M Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 18% (1150MHz vs 975MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 112.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350M

1.766 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q +239%

5.99 TFLOPS

Blender

Arc A350M

392

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q +519%

2428

Arc A350M

VS

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

avr. 2020

Alchemist

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

300 MHz

Horloge de base

735 MHz

1150 MHz

Horloge Boost

975 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

352.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

768

Unités d'Ombrage

3072

48

TMUs

192

24

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

6

Cœurs RT

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

27.60 GPixel/s

Taux de Pixel

62.40 GPixel/s

55.20 GTexel/s

Taux de Texture

187.2 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (demi)

11.98 TFLOPS

1.766 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.990 TFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

187.2 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

TU104

ACM-G11

Variante de GPU

N18E-G3R

Generation 12.7

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

13.6 milliard

157 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 305M

2

Intel Arc A350M vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

3

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 9300M GS

4

Intel Arc A350M vs AMD Radeon R7 M260

5

Intel Arc A350M vs AMD Radeon R5 M230 Rebrand

6

Intel Arc A350M vs AMD Radeon HD 7690M XT

7

Intel Arc A350M vs AMD Radeon RX Vega M GH

8

Intel Arc A350M vs AMD Radeon 540X Mobile

9

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce MX450 25W

10

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn