Accueil Comparaison GPU Intel Arc A350M vs ATI Mobility FireGL V5250

Intel Arc A350M vs ATI Mobility FireGL V5250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Arc A350M et 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350M Avantages de
Sorti avec un retard de 15 an(s) et 2 mois
Horloge Boost1150MHz
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 11.20GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mars 2022
Date de sortie
janv. 2007
Alchemist
Génération
Mobility FireGL
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

300 MHz
Horloge de base
-
1150 MHz
Horloge Boost
-
1750 MHz
Horloge Mémoire
350 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
112.0GB/s
Bande Passante
11.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
-
48
TMUs
12
24
ROPs
12
-
-
-
6
Cœurs RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

27.60 GPixel/s
Taux de Pixel
5.400 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Taux de Texture
5.400 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (demi)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
441.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

25W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

DG2-128
Nom du GPU
M66
ACM-G11
Variante de GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Generation 12.7
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
90 nm
7.2 milliard
Transistors
0.157 milliard
157 mm²
Taille de Die
150 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité