Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

VS

Intel Arc A370M

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Arc A370M et 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A370M Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 29% (1550MHz vs 1200MHz)

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 112.0GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A370M

3.174 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Mobile +45%

4.608 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A370M

3428

GeForce RTX 2060 Mobile +72%

5902

Arc A370M

VS

GeForce RTX 2060 Mobile

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

janv. 2019

Alchemist

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

300 MHz

Horloge de base

960 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

112.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

1024

Unités d'Ombrage

1920

64

TMUs

120

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

240

8

Cœurs RT

30

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

49.60 GPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

99.20 GTexel/s

Taux de Texture

144.0 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (demi)

9.216 TFLOPS

3.174 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.608 TFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

144.0 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

115W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

TU106

ACM-G11

Variante de GPU

N18E-G1-KD-A1

Generation 12.7

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

10.8 milliard

157 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A370M vs AMD Radeon HD 7450M

2

Intel Arc A370M vs NVIDIA NVS 5400M

3

Intel Arc A370M vs Intel Arc A380M

4

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 480M

5

Intel Arc A370M vs AMD Radeon R5 A330

6

Intel Arc A370M vs AMD Radeon Pro 455

7

Intel Arc A370M vs AMD Radeon HD 6830M

8

Intel Arc A370M vs AMD Radeon R9 M385

9

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

10

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2