Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

VS

Intel Arc A370M

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Arc A370M et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A370M Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 150W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 1% (1560MHz vs 1550MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 112.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A370M

3.174 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile +201%

9.585 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A370M

3428

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile +216%

10843

Arc A370M

VS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

avr. 2020

Alchemist

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

300 MHz

Horloge de base

1365 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

1024

Unités d'Ombrage

3072

64

TMUs

192

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

8

Cœurs RT

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

49.60 GPixel/s

Taux de Pixel

99.84 GPixel/s

99.20 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

3.174 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.585 TFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

150W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

TU104

ACM-G11

Variante de GPU

N18E-G3

Generation 12.7

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

13.6 milliard

157 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GT 750M

2

Intel Arc A370M vs ATI Mobility Radeon HD 540v

3

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce 840A

4

Intel Arc A370M vs AMD Radeon RX 7600S

5

Intel Arc A370M vs AMD Radeon E9175 PCIe

6

Intel Arc A370M vs AMD FirePro M8900

7

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce 720A

8

Intel Arc A370M vs AMD Radeon RX 6650M XT

9

Intel Arc A370M vs AMD Radeon HD 7690M XT

10

Intel Arc A370M vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2