Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc A380 et 6GB VRAM GeForce GTX TITAN pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A380 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 134% (2050MHz vs 876MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 186.0GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A380

4.198 TFLOPS

GeForce GTX TITAN +12%

4.709 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A380 +46%

4254

GeForce GTX TITAN

2900

Arc A380

VS

GeForce GTX TITAN

Carte graphique

juin 2022

Date de sortie

févr. 2013

Alchemist

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

836 MHz

2050 MHz

Horloge Boost

876 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

384bit

186.0GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

2688

64

TMUs

224

32

ROPs

48

128

Cœurs de Tensor

-

8

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

65.60 GPixel/s

Taux de Pixel

49.06 GPixel/s

131.2 GTexel/s

Taux de Texture

196.2 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.198 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.709 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1.570 TFLOPS

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GK110

ACM-G11

Variante de GPU

GK110-400-A1

Generation 12.7

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

7.2 milliard

Transistors

7.08 milliard

157 mm²

Taille de Die

561 mm²

Conception de carte

75W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Arc A380

2

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

3

Intel Arc A310 vs Intel Arc A380

4

Intel Arc A380 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

5

Intel Arc A380 vs Intel Arc A580

6

Intel Arc A380 vs ATI FireGL V7700

7

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 570

8

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

9

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

10

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4