Intel Arc A380 vs AMD Radeon Pro W5700X

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc A380 et 16GB VRAM Radeon Pro W5700X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A380 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 0% (2050MHz vs 2040MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 205W)

AMD Radeon Pro W5700X Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 186.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A380

4.198 TFLOPS

Radeon Pro W5700X +148%

10.44 TFLOPS

Blender

Arc A380

389

Radeon Pro W5700X +124%

872

Arc A380

VS

Radeon Pro W5700X

Carte graphique

juin 2022

Date de sortie

déc. 2019

Alchemist

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1243 MHz

2050 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

96bit

Bus de Mémoire

256bit

186.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

40

1024

Unités d'Ombrage

2560

64

TMUs

160

32

ROPs

64

128

Cœurs de Tensor

-

8

Cœurs RT

-

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

65.60 GPixel/s

Taux de Pixel

130.6 GPixel/s

131.2 GTexel/s

Taux de Texture

326.4 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (demi)

20.89 TFLOPS

4.198 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.44 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

652.8 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Navi 10

ACM-G11

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

7 nm

7.2 milliard

Transistors

10.3 milliard

157 mm²

Taille de Die

251 mm²

Conception de carte

75W

TDP

205W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 570

2

Intel Arc A380 vs Intel Arc A580

3

Intel Arc A380 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

4

Intel Arc A380 vs ATI FireGL V7700

5

Intel Arc A380 vs ATI FirePro V5700

6

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

7

Intel Arc A380 vs AMD Radeon RX 580

8

Intel Arc A380 vs Intel Arc Pro A50

9

Intel Arc A380 vs AMD Radeon Pro V5300X

10

Intel Arc A380 vs ATI FirePro V5700

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes