Intel Arc A380 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc A380 et 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A380 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 61% (3300MHz vs 2050MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 186.0GB/s)

5120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A380

4.198 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +1831%

81.1 TFLOPS

Arc A380

VS

Radeon RX 7950 XTX

Carte graphique

juin 2022

Date de sortie

Inconnu

Alchemist

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

2200 MHz

2050 MHz

Horloge Boost

3300 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

96bit

Bus de Mémoire

384bit

186.0GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

96

1024

Unités d'Ombrage

6144

64

TMUs

384

32

ROPs

192

128

Cœurs de Tensor

-

8

Cœurs RT

96

-

Cache L1

256 KB per Array

4 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

65.60 GPixel/s

Taux de Pixel

633.6 GPixel/s

131.2 GTexel/s

Taux de Texture

1267 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (demi)

162.2 TFLOPS

4.198 TFLOPS

FP32 (flottant)

81.10 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

2.534 TFLOPS

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Navi 31

ACM-G11

Variante de GPU

Navi 31 XTX+

Generation 12.7

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

7.2 milliard

Transistors

57.7 milliard

157 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

75W

TDP

355W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 570

2

Intel Arc A380 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

3

Intel Arc A380 vs ATI FireGL V7700

4

Intel Arc A380 vs Intel Arc A580

5

Intel Arc A380 vs ATI FirePro V5700

6

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

7

Intel Arc A380 vs AMD Radeon RX 580

8

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

9

Intel Arc A380 vs ATI FirePro V7750

10

Intel Arc A380 vs ATI Radeon HD 3410

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4