Intel Arc A380 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

Intel Arc A380 NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc A380 et 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A380 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 20% (2460MHz vs 2050MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 186.0GB/s)

13056 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A380

4.198 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +1550%

69.27 TFLOPS

Arc A380

VS

RTX 5880 Ada Generation

Carte graphique

juin 2022

Date de sortie

janv. 2024

Alchemist

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

975 MHz

2050 MHz

Horloge Boost

2460 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

96bit

Bus de Mémoire

384bit

186.0GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

110

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

14080

64

TMUs

440

32

ROPs

176

128

Cœurs de Tensor

440

8

Cœurs RT

110

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

72 MB

Performance théorique

65.60 GPixel/s

Taux de Pixel

433.0 GPixel/s

131.2 GTexel/s

Taux de Texture

1082 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (demi)

69.27 TFLOPS

4.198 TFLOPS

FP32 (flottant)

69.27 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1082 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

AD102

ACM-G11

Variante de GPU

AD102

Generation 12.7

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

7.2 milliard

Transistors

76.3 milliard

157 mm²

Taille de Die

609 mm²

Conception de carte

75W

TDP

285W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 570

2

Intel Arc A380 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

3

Intel Arc A380 vs ATI FireGL V7700

4

Intel Arc A380 vs Intel Arc A580

5

Intel Arc A380 vs ATI FirePro V5700

6

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

7

Intel Arc A380 vs AMD Radeon RX 580

8

Intel Arc A380 vs AMD Radeon Pro V420

9

Intel Arc A380 vs AMD Radeon HD 7570

10

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4