Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

VS

Intel Arc A380M

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM Arc A380M et 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 10Gbps pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A380M Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 27% (2000MHz vs 1575MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 80.00GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A380M +45%

4.096 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

2.822 TFLOPS

Arc A380M

VS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

août 2020

Alchemist

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-A (3.1)

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1550 MHz

Horloge de base

1395 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

1575 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

96bit

Bus de Mémoire

64bit

186.0GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

1024

Unités d'Ombrage

896

64

TMUs

56

32

ROPs

32

128

Cœurs de Tensor

-

8

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

50.40 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

88.20 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

5.645 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.822 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

88.20 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

31W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

TU117

ACM-G11

Variante de GPU

N18S-G5

Generation 12.7

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

4.7 milliard

157 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A380M vs AMD Radeon HD 7870M

2

Intel Arc A380M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

3

Intel Arc A380M vs AMD Radeon R7 M370

4

Intel Arc A380M vs AMD Radeon R9 M485X

5

Intel Arc A380M vs AMD Radeon HD 7950M

6

Intel Arc A380M vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

7

Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce 610M

8

Intel Arc A380M vs ATI Mobility Radeon HD 2700

9

Intel Arc A380M vs AMD Radeon HD 8870M

10

Intel Arc A380M vs AMD Radeon Pro Vega 64

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !