Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

VS

Intel Arc A380M NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM Arc A380M et 4GB VRAM GeForce RTX 2050 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A380M Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 35% (2000MHz vs 1477MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 112.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 45W)

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile Avantages de

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A380M

4.096 TFLOPS

GeForce RTX 2050 Mobile +47%

6.05 TFLOPS

Arc A380M

VS

GeForce RTX 2050 Mobile

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

déc. 2021

Alchemist

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-A (3.1)

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1550 MHz

Horloge de base

1185 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

1477 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

96bit

Bus de Mémoire

64bit

186.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

2048

64

TMUs

64

32

ROPs

32

128

Cœurs de Tensor

64

8

Cœurs RT

32

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

47.26 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

94.53 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

12.10 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.050 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

189.1 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GA107

ACM-G11

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

7.2 milliard

Transistors

Inconnu

157 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

35W

TDP

45W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A380M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs Intel Arc A380M

3

AMD Radeon HD 7970M vs Intel Arc A380M

4

Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce 840A

5

AMD Radeon Pro 5500M vs Intel Arc A380M

6

Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce 930A

7

Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

8

Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce 800A

9

Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce 930A

10

Intel Arc A380M vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD