Intel Arc A380M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

Intel Arc A380M

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM Arc A380M et 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A380M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 6% (2115MHz vs 2000MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 186.0GB/s)

8704 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A380M

4.096 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation +904%

41.15 TFLOPS

Arc A380M

VS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

mars 2023

Alchemist

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-A (3.1)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1550 MHz

Horloge de base

1425 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

2115 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

96bit

Bus de Mémoire

256bit

186.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

76

1024

Unités d'Ombrage

9728

64

TMUs

304

32

ROPs

112

128

Cœurs de Tensor

304

8

Cœurs RT

76

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

236.9 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

643.0 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

41.15 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

41.15 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

643.0 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

120W

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

AD103

ACM-G11

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

7.2 milliard

Transistors

45.9 milliard

157 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce MX570 A

2

Intel Arc A380M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

3

Intel Arc A380M vs AMD Radeon HD 8750M

4

Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce GTX 670MX

5

Intel Arc A380M vs AMD Radeon R7 M460

6

Intel Arc A380M vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

7

Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce GTX 850M

8

Intel Arc A380M vs AMD FirePro M5950

9

Intel Arc A380M vs NVIDIA P106M

10

Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet