Intel Arc A530M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

VS

Intel Arc A530M Intel Iris Xe MAX Graphics

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Arc A530M et 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A530M Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 68.26GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Iris Xe MAX Graphics Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 27% (1650MHz vs 1300MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A530M +57%

3.994 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

2.534 TFLOPS

Arc A530M

VS

Iris Xe MAX Graphics

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

oct. 2020

Alchemist

Génération

HD Graphics-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

300 MHz

1300 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2133 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

LPDDR4X

128bit

Bus de Mémoire

128bit

224.0GB/s

Bande Passante

68.26GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1536

Unités d'Ombrage

768

96

TMUs

48

ROPs

24

192

Cœurs de Tensor

-

12

Cœurs RT

-

Cache L1

-

8 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

62.40 GPixel/s

Taux de Pixel

39.60 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

79.20 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

5.069 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.534 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

633.6 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-256

Nom du GPU

DG1

ACM-G12

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Generation 12.1

TSMC

Fonderie

Intel

6 nm

Taille de processus

10 nm

Inconnu

Transistors

Inconnu

Taille de Die

95 mm²

Conception de carte

65W

TDP

25W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

2

Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

3

Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce RTX 4050

4

Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

5

Intel Arc A530M vs AMD Radeon RX 6450M

6

Intel Arc A530M vs AMD Radeon HD 6850M

7

Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

8

Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce GTX 970M

9

Intel Arc A530M vs AMD Radeon HD 6650M

10

Intel Arc A530M vs AMD Radeon RX 580X Mobile

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4