Intel Arc A550M vs AMD Radeon Pro W6300M

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Arc A550M et 2GB VRAM Radeon Pro W6300M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A550M Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6300M Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 127% (2040MHz vs 900MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 60W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A550M +17%

3.686 TFLOPS

Radeon Pro W6300M

3.133 TFLOPS

Arc A550M

VS

Radeon Pro W6300M

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

janv. 2022

Alchemist

Génération

Radeon Pro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

300 MHz

Horloge de base

1512 MHz

900 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

32bit

224.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

12

2048

Unités d'Ombrage

768

128

TMUs

48

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

12

-

Cache L1

128 KB per Array

8 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

65.28 GPixel/s

115.2 GTexel/s

Taux de Texture

97.92 GTexel/s

7.373 TFLOPS

FP16 (demi)

6.267 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.133 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

195.8 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

Navi 24

ACM-G10

Variante de GPU

Navi 24

Generation 12.7

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

6 nm

21.7 milliard

Transistors

5.4 milliard

406 mm²

Taille de Die

107 mm²

Conception de carte

60W

TDP

25W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A550M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

2

Intel Arc A550M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

3

Intel Arc A550M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

4

Intel Arc A550M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

5

Intel Arc A550M vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

6

Intel Arc A550M vs AMD Radeon HD 7650M

7

Intel Arc A550M vs AMD Radeon RX 6550S

8

Intel Arc A550M vs AMD Radeon HD 8850M

9

Intel Arc A550M vs NVIDIA P106M

10

Intel Arc A550M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4