Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

Intel Arc A580 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Arc A580 et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A580 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 30% (2610MHz vs 2000MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 512.0GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A580

12.29 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +258%

44.1 TFLOPS

Arc A580

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Carte graphique

oct. 2023

Date de sortie

juin 2024

Alchemist

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1700 MHz

Horloge de base

2340 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

2610 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

66

-

Unités de calcul

-

3072

Unités d'Ombrage

8448

192

TMUs

264

96

ROPs

96

384

Cœurs de Tensor

264

24

Cœurs RT

66

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

192.0 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

384.0 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

AD102

ACM-G10

Variante de GPU

AD102-225-A1

Generation 12.7

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

21.7 milliard

Transistors

76.3 milliard

406 mm²

Taille de Die

609 mm²

Conception de carte

175W

TDP

285W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs Intel Arc A580

2

Intel Arc A580 vs AMD Radeon RX 6600

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs Intel Arc A580

4

Intel Arc A580 vs Intel Arc A750

5

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 650

6

Intel Arc A580 vs AMD Radeon HD 6530

7

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

8

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 770

9

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

10

Intel Arc A580 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4