Intel Arc A750 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

Intel Arc A750

NVIDIA CMP 100HX-210

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Arc A750 et 16GB VRAM CMP 100HX 210 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A750 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 109% (2400MHz vs 1147MHz)

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 512.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A750 +46%

17.2 TFLOPS

CMP 100HX 210

11.75 TFLOPS

Arc A750

VS

CMP 100HX 210

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

janv. 2020

Alchemist(Arc 7)

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2050 MHz

Horloge de base

555 MHz

2400 MHz

Horloge Boost

1147 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

810 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

512.0GB/s

Bande Passante

829.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

3584

Unités d'Ombrage

5120

224

TMUs

320

112

ROPs

128

448

Cœurs de Tensor

640

28

Cœurs RT

-

Cache L1

96 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

268.8 GPixel/s

Taux de Pixel

146.8 GPixel/s

537.6 GTexel/s

Taux de Texture

367.0 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (demi)

23.49 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.75 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64 (double précision)

5.873 TFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GV100

ACM-G10

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

21.7 milliard

Transistors

21.1 milliard

406 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX 7800 XT

2

Intel Arc A750 vs ATI FirePro V7800

3

Intel Arc A750 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

4

Intel Arc A750 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

5

Intel Arc A750 vs AMD Radeon R9 Nano

6

Intel Arc A750 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

7

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

8

Intel Arc A750 vs AMD Radeon R5 340 OEM

9

Intel Arc A750 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

10

Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX 6300

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs