Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

Intel Arc A750

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Arc A750 et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A750 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 504.2GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (2475MHz vs 2400MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A750

17.2 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +69%

29.15 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A750

12425

GeForce RTX 4070 AD103 +8%

13502

Arc A750

VS

GeForce RTX 4070 AD103

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

mars 2024

Alchemist(Arc 7)

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2050 MHz

Horloge de base

1920 MHz

2400 MHz

Horloge Boost

2475 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

192bit

512.0GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

46

3584

Unités d'Ombrage

5888

224

TMUs

184

112

ROPs

64

448

Cœurs de Tensor

184

28

Cœurs RT

46

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

36 MB

-

Performance théorique

268.8 GPixel/s

Taux de Pixel

158.4 GPixel/s

537.6 GTexel/s

Taux de Texture

455.4 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (demi)

29.15 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (flottant)

29.15 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64 (double précision)

455.4 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

200W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

AD103

ACM-G10

Variante de GPU

AD103-175-K1-A1

Generation 12.7

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

21.7 milliard

Transistors

45.9 milliard

406 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 960

2

Intel Arc A750 vs AMD Radeon R5 340X OEM

3

Intel Arc A750 vs AMD Radeon R7 350 OEM

4

Intel Arc A750 vs ATI Radeon HD 2600 XT

5

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

6

Intel Arc A750 vs AMD Radeon 550X 640SP

7

Intel Arc A750 vs ATI FireGL V7600

8

Intel Arc A750 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

9

Intel Arc A750 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

10

Intel Arc A750 vs ATI Radeon HD 4730

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn