Intel Arc A750 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

Intel Arc A750

AMD Radeon R9 270 1024SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Arc A750 et 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A750 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 159% (2400MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 153.6GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 270 1024SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A750 +808%

17.2 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

Arc A750

VS

Radeon R9 270 1024SP

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

mars 2015

Alchemist(Arc 7)

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2050 MHz

Horloge de base

900 MHz

2400 MHz

Horloge Boost

925 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

153.6GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

-

3584

Unités d'Ombrage

1024

224

TMUs

64

112

ROPs

32

448

Cœurs de Tensor

-

28

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

16 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

268.8 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

537.6 GTexel/s

Taux de Texture

59.20 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (demi)

-

17.20 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.894 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64 (double précision)

118.4 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

150W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

Pitcairn

ACM-G10

Variante de GPU

Pitcairn PRO (215-0828062)

Generation 12.7

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

21.7 milliard

Transistors

2.8 milliard

406 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

2

Intel Arc A750 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

3

Intel Arc A750 vs AMD Radeon Pro W5500

4

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

5

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

6

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

7

Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

8

Intel Arc A750 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

9

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

10

Intel Arc A750 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet