Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce GTX 950

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Arc A770 et 2GB VRAM GeForce GTX 950 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A770 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 102% (2400MHz vs 1188MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 105.8GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 950 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A770 +977%

19.66 TFLOPS

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A770 +630%

13660

GeForce GTX 950

1869

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Arc A770 +800%

45

GeForce GTX 950

5

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Arc A770 +300%

80

GeForce GTX 950

20

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Arc A770 +250%

105

GeForce GTX 950

30

Arc A770

VS

GeForce GTX 950

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

août 2015

Alchemist

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2100 MHz

Horloge de base

1024 MHz

2400 MHz

Horloge Boost

1188 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

105.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

768

256

TMUs

48

128

ROPs

32

512

Cœurs de Tensor

-

32

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

16 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

307.2 GPixel/s

Taux de Pixel

38.02 GPixel/s

614.4 GTexel/s

Taux de Texture

57.02 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.66 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.825 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

57.02 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GM206

ACM-G10

Variante de GPU

GM206-250-A1

Generation 12.7

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

21.7 milliard

Transistors

2.94 milliard

406 mm²

Taille de Die

228 mm²

Conception de carte

225W

TDP

90W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

3

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

4

Intel Arc A770 vs AMD Radeon RX 7600 XT

5

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

6

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

Intel Arc A770 vs AMD FirePro W600

9

Intel Arc A770 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

10

Intel Arc A770 vs AMD Radeon RX 5700 XT

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4