Intel Arc A770 vs NVIDIA NVS 310

VS

Intel Arc A770 NVIDIA NVS 310

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Arc A770 et 512MB VRAM NVS 310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A770 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2400MHz

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 14.00GB/s)

4048 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA NVS 310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A770 +19560%

19.66 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

Arc A770

VS

NVS 310

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

juin 2012

Alchemist

Génération

NVS

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2100 MHz

Horloge de base

-

2400 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

875 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

14.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

1

-

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

48

256

TMUs

8

128

ROPs

4

512

Cœurs de Tensor

-

32

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

307.2 GPixel/s

Taux de Pixel

1.046 GPixel/s

614.4 GTexel/s

Taux de Texture

4.184 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.66 TFLOPS

FP32 (flottant)

100.4 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

8.368 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GF119

ACM-G10

Variante de GPU

GF119-825-A1

Generation 12.7

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

40 nm

21.7 milliard

Transistors

0.292 milliard

406 mm²

Taille de Die

79 mm²

Conception de carte

225W

TDP

20W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

2x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

3

Intel Arc A770 vs AMD Radeon RX 7600 XT

4

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

5

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

6

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

Intel Arc A770 vs ATI Radeon HD 4650 AGP

9

Intel Arc A770 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

10

Intel Arc A770 vs ATI Radeon X550 XT

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD