Intel Arc A770 vs AMD Radeon R9 380

VS

Intel Arc A770 AMD Radeon R9 380

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Arc A770 et 2GB VRAM Radeon R9 380 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A770 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2400MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 176.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 380 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A770 +465%

19.66 TFLOPS

Radeon R9 380

3.476 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A770 +389%

13660

Radeon R9 380

2791

Arc A770

VS

Radeon R9 380

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

juin 2015

Alchemist

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2100 MHz

Horloge de base

-

2400 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

28

4096

Unités d'Ombrage

1792

256

TMUs

112

128

ROPs

32

512

Cœurs de Tensor

-

32

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

16 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

307.2 GPixel/s

Taux de Pixel

31.04 GPixel/s

614.4 GTexel/s

Taux de Texture

108.6 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (demi)

3.476 TFLOPS

19.66 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.476 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

217.3 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

Antigua

ACM-G10

Variante de GPU

Antigua PRO (215-0877000)

Generation 12.7

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

21.7 milliard

Transistors

5 milliard

406 mm²

Taille de Die

366 mm²

Conception de carte

225W

TDP

190W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

3

Intel Arc A770 vs AMD Radeon RX 7600 XT

4

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

5

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

6

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

Intel Arc A770 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

9

Intel Arc A770 vs AMD Radeon Pro W5700X

10

Intel Arc A770 vs ATI Radeon HD 3410

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4