Accueil Comparaison GPU Intel Arc A780 vs ATI FireMV 2400 PCI

Intel Arc A780 vs ATI FireMV 2400 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Arc A780 et 128MB VRAM FireMV 2400 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A780 Avantages de
Horloge Boost2200MHz
Plus de VRAM (16GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (559.6GB/s vs 16.00GB/s)
4096 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2400 PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 200W)

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
janv. 2008
Alchemist(Arc 7)
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

2200 MHz
Horloge de base
-
2200 MHz
Horloge Boost
-
1093 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR6X
Type de Mémoire
DDR
256bit
Bus de Mémoire
128bit
559.6GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
4096
Unités d'Ombrage
-
256
TMUs
4
128
ROPs
4
512
Cœurs de Tensor
-
32
Cœurs RT
-
-
-
-
16 MB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

281.6 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
563.2 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
36.04 TFLOPS
FP16 (demi)
-
18.02 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
2.253 TFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

200W
TDP
20W
550 W
Alimentation suggérée
200 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Sorties
1x VHDCI
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

DG2-512
Nom du GPU
RV380
ACM-G10
Variante de GPU
-
Generation 12.7
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
130 nm
21.7 milliard
Transistors
0.075 milliard
406 mm²
Taille de Die
92 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité