Intel Arc A780 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

Intel Arc A780 NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Arc A780 et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A780 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 16% (2550MHz vs 2200MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (736.3GB/s vs 559.6GB/s)

6144 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A780

18.02 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +189%

52.22 TFLOPS

Arc A780

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

janv. 2024

Alchemist

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2200 MHz

Horloge de base

2295 MHz

2200 MHz

Horloge Boost

2550 MHz

1093 MHz

Horloge Mémoire

1438 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

559.6GB/s

Bande Passante

736.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

-

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

10240

256

TMUs

320

128

ROPs

112

512

Cœurs de Tensor

320

32

Cœurs RT

80

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

64 MB

Performance théorique

281.6 GPixel/s

Taux de Pixel

285.6 GPixel/s

563.2 GTexel/s

Taux de Texture

816.0 GTexel/s

36.04 TFLOPS

FP16 (demi)

52.22 TFLOPS

18.02 TFLOPS

FP32 (flottant)

52.22 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

816.0 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

AD103

ACM-G10

Variante de GPU

AD103-400-A1

Generation 12.7

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

21.7 milliard

Transistors

45.9 milliard

406 mm²

Taille de Die

379 mm²

Conception de carte

200W

TDP

320W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A780 vs AMD FirePro S9100

2

AMD Radeon HD 8860 OEM vs Intel Arc A780

3

AMD Radeon R9 270X vs Intel Arc A780

4

Intel Arc A780 vs ATI FireGL V7700

5

Intel Arc A780 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

6

Intel Arc A780 vs NVIDIA NVS 1000

7

AMD Radeon RX 580 vs Intel Arc A780

8

Intel Arc A780 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

9

Intel Arc A780 vs AMD Radeon RX 7600

10

Intel Arc A780 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD