Intel Arc A780 vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

Intel Arc A780

AMD Radeon RX 7900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Arc A780 et 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A780 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 9% (2394MHz vs 2200MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 559.6GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A780

18.02 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +185%

51.48 TFLOPS

Arc A780

VS

Radeon RX 7900 XT

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

nov. 2022

Alchemist(Arc 7)

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2200 MHz

Horloge de base

1387 MHz

2200 MHz

Horloge Boost

2394 MHz

1093 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

320bit

559.6GB/s

Bande Passante

800.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

84

-

4096

Unités d'Ombrage

5376

256

TMUs

336

128

ROPs

192

512

Cœurs de Tensor

-

32

Cœurs RT

84

-

Cache L1

256 KB per Array

16 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

281.6 GPixel/s

Taux de Pixel

459.6 GPixel/s

563.2 GTexel/s

Taux de Texture

804.4 GTexel/s

36.04 TFLOPS

FP16 (demi)

103.0 TFLOPS

18.02 TFLOPS

FP32 (flottant)

51.48 TFLOPS

2.253 TFLOPS

FP64 (double précision)

1.609 TFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

300W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

Navi 31

ACM-G10

Variante de GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

Generation 12.7

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

21.7 milliard

Transistors

57.7 milliard

406 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A780 vs MTT S10

2

Intel Arc A780 vs AMD FirePro RG220A

3

Intel Arc A780 vs AMD Radeon R9 380

4

Intel Arc A780 vs NVIDIA A30 PCIe

5

Intel Arc A780 vs AMD Radeon R5 235 OEM

6

Intel Arc A780 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

7

Intel Arc A780 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

8

Intel Arc A780 vs NVIDIA TITAN Xp

9

Intel Arc A780 vs ATI Radeon X1600

10

Intel Arc A780 vs AMD Radeon HD 6530

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs