Intel Arc Graphics 32EU vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU et 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arc Graphics 32EU Avantages de
Sorti avec un retard de 10 mois
Intel Arc Graphics 112EU Mobile Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 13% (2200MHz vs 1950MHz)
640 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Arc Graphics 32EU
0.998 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile
+294%
3.942 TFLOPS
Carte graphique
oct. 2024
Date de sortie
déc. 2023
HD Graphics
Génération
Arc Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1950 MHz
Horloge Boost
2200 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Dependent
Bande Passante
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
256
Unités d'Ombrage
896
16
TMUs
56
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
15.60 GPixel/s
Taux de Pixel
52.80 GPixel/s
31.20 GTexel/s
Taux de Texture
123.2 GTexel/s
1.997 TFLOPS
FP16 (demi)
7.885 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.942 TFLOPS
-
-
-
Conception de carte
65W
TDP
65W
-
-
-
Motherboard Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-
Processeur graphique
Arrow Lake
Nom du GPU
Meteor Lake GT1
-
-
-
Xe2-LPG
Architecture
Xe-LPG
TSMC
Fonderie
Intel
3 nm
Taille de processus
10 nm
17.8 milliard
Transistors
Inconnu
243 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
Modèle de shader
6.6
