Intel Arc Graphics 32EU vs Intel Arc Graphics 48EU Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU et 0System Shared VRAM Arc Graphics 48EU Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arc Graphics 32EU Avantages de
Sorti avec un retard de 10 mois
Horloge Boost a augmenté de 8% (1950MHz vs 1800MHz)
Intel Arc Graphics 48EU Mobile Avantages de
128 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (28W vs 65W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Arc Graphics 32EU
0.998 TFLOPS
Arc Graphics 48EU Mobile
+38%
1.382 TFLOPS
Carte graphique
oct. 2024
Date de sortie
déc. 2023
HD Graphics
Génération
Arc Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1950 MHz
Horloge Boost
1800 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
256
Unités d'Ombrage
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
15.60 GPixel/s
Taux de Pixel
14.40 GPixel/s
31.20 GTexel/s
Taux de Texture
43.20 GTexel/s
1.997 TFLOPS
FP16 (demi)
2.765 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
1382 GFLOPS
-
-
-
Conception de carte
65W
TDP
28W
-
-
-
Motherboard Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-
Processeur graphique
Arrow Lake
Nom du GPU
Meteor Lake GT1
-
-
-
Xe2-LPG
Architecture
Xe-LPG
TSMC
Fonderie
Intel
3 nm
Taille de processus
10 nm
17.8 milliard
Transistors
Inconnu
243 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
Modèle de shader
6.6
