Intel Arc Graphics 32EU vs NVIDIA Jetson AGX Xavier GPU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU et 0System Shared VRAM Jetson AGX Xavier GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arc Graphics 32EU Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 42% (1950MHz vs 1377MHz)
NVIDIA Jetson AGX Xavier GPU Avantages de
256 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 65W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Arc Graphics 32EU
0.998 TFLOPS
Jetson AGX Xavier GPU
+41%
1.41 TFLOPS
Carte graphique
oct. 2024
Date de sortie
oct. 2018
HD Graphics
Génération
Tegra
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
854 MHz
1950 MHz
Horloge Boost
1377 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
8
256
Unités d'Ombrage
512
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Cœurs de Tensor
64
-
-
-
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-
Performance théorique
15.60 GPixel/s
Taux de Pixel
22.03 GPixel/s
31.20 GTexel/s
Taux de Texture
44.06 GTexel/s
1.997 TFLOPS
FP16 (demi)
2.820 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
1410 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
705.0 GFLOPS
Conception de carte
65W
TDP
30W
-
-
-
Motherboard Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Arrow Lake
Nom du GPU
GV10B
-
-
-
Xe2-LPG
Architecture
Volta
TSMC
Fonderie
TSMC
3 nm
Taille de processus
12 nm
17.8 milliard
Transistors
9 milliard
243 mm²
Taille de Die
350 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
7.2
6.8
Modèle de shader
6.4
