Accueil Comparaison GPU Intel Arc Graphics 64EU Mobile vs Intel GMA X4500M

Intel Arc Graphics 64EU Mobile vs Intel GMA X4500M

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Arc Graphics 64EU Mobile et 0System Shared VRAM GMA X4500M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Graphics 64EU Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 15 an(s) et 2 mois
Horloge Boost1750MHz
432 cœurs de rendu supplémentaires
Intel GMA X4500M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Arc Graphics 64EU Mobile +2700%
1.792 TFLOPS
GMA X4500M
0.064 TFLOPS
VS

Carte graphique

déc. 2023
Date de sortie
oct. 2008
Arc Graphics-M
Génération
GMA Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
FSB

Vitesses d'horloge

300 MHz
Horloge de base
-
1750 MHz
Horloge Boost
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
80
32
TMUs
10
16
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

28.00 GPixel/s
Taux de Pixel
400.0 MPixel/s
56.00 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
3.584 TFLOPS
FP16 (demi)
-
1.792 TFLOPS
FP32 (flottant)
64.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

65W
TDP
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Meteor Lake GT1
Nom du GPU
Eaglelake
-
-
-
Xe-LPG
Architecture
Generation 5.0
Intel
Fonderie
Intel
10 nm
Taille de processus
65 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité