Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

VS

Intel Arc Pro A30M NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Arc Pro A30M et 3GB VRAM GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A30M Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 39% (2000MHz vs 1442MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 84.10GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc Pro A30M +84%

4.096 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

2.215 TFLOPS

Arc Pro A30M

VS

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

févr. 2019

Alchemist

Génération

GeForce 10 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

1366 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

1442 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

96bit

128.0GB/s

Bande Passante

84.10GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

6

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

768

64

TMUs

48

32

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

-

8

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

34.61 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

69.22 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

34.61 GFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.215 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

69.22 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GP107

ACM-G11

Variante de GPU

N17P-G0-A1

Generation 12.7

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

14 nm

7.2 milliard

Transistors

3.3 milliard

157 mm²

Taille de Die

132 mm²

Conception de carte

50W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A30M vs ATI Mobility Radeon HD 3670

2

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

4

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA NVS 5200M

5

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce 810A

6

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon R7 M340

7

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

8

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce 800M

9

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon Pro 570X

10

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon RX 6550M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD