Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

VS

Intel Arc Pro A30M

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Arc Pro A30M et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A30M Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 28% (2000MHz vs 1560MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 150W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 128.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc Pro A30M

4.096 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile +134%

9.585 TFLOPS

Arc Pro A30M

VS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

avr. 2020

Alchemist

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

1365 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

128.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

1024

Unités d'Ombrage

3072

64

TMUs

192

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

8

Cœurs RT

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

99.84 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.585 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

150W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

TU104

ACM-G11

Variante de GPU

N18E-G3

Generation 12.7

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

13.6 milliard

157 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A30M vs ATI Mobility Radeon HD 5830

2

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce GTX 950M

3

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon HD 6450M

4

Intel Arc Pro A30M vs ATI Mobility Radeon HD 3870

5

Intel Arc Pro A30M vs ATI Mobility Radeon X1700

6

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon R7 M370

7

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon HD 7690M XT

8

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce 710M

9

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce GTX 680M

10

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon HD 7490M

Actualités Connexes

1

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

2

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

3

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

4

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

5

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

6

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

7

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

8

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

9

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet

10

Soutien préliminaire pour Intel Nova Lake dans AIDA64 : l'identité reste un mystère