Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

Intel Arc Pro A30M

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Arc Pro A30M et 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 6% (2115MHz vs 2000MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 128.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc Pro A30M

4.096 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +217%

12.99 TFLOPS

Blender

Arc Pro A30M

378

RTX 2000 Mobile Ada Generation +727%

3128

Arc Pro A30M

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

mars 2023

Alchemist

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

1635 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

2115 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

128.0GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

24

1024

Unités d'Ombrage

3072

64

TMUs

96

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

96

8

Cœurs RT

24

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

101.5 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

203.0 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

12.99 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.99 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

203.0 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

50W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

AD107

ACM-G11

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

7.2 milliard

Transistors

18.9 milliard

157 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A30M vs ATI Mobility Radeon HD 3430

2

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon HD 7670M

3

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

4

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon RX 6800S

5

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon Pro W5300M

6

Intel Arc Pro A30M vs ATI Mobility Radeon HD 4650

7

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

8

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q

9

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon R9 M380

10

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon R7 M465

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique