Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

Intel Arc Pro A40 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc Pro A40 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A40 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 7% (1700MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc Pro A40 +22%

3.482 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

juil. 2020

Alchemist

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

96bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

896

64

TMUs

56

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

8

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

54.40 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

108.8 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

3.482 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

TU116

ACM-G11

Variante de GPU

TU116-150-KA-A1

Generation 12.7

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

6.6 milliard

157 mm²

Taille de Die

284 mm²

Conception de carte

50W

TDP

80W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon HD 6870 X2

2

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 260

3

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

4

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon HD 6930

5

NVIDIA T400 4 GB vs Intel Arc Pro A40

6

Intel Arc Pro A40 vs AMD FirePro W9000

7

NVIDIA T1000 vs Intel Arc Pro A40

8

Intel Arc Pro A40 vs ATI Radeon HD 5750

9

Intel Arc Pro A40 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

10

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes