Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc Pro A40 et 8GB VRAM Radeon PRO W7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A40 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 130W)

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 44% (2440MHz vs 1700MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 192.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +474%

19.99 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

Radeon PRO W7600

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

août 2023

Alchemist

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

1720 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

2440 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

96bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

32

1024

Unités d'Ombrage

2048

64

TMUs

128

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

8

Cœurs RT

32

-

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

54.40 GPixel/s

Taux de Pixel

156.2 GPixel/s

108.8 GTexel/s

Taux de Texture

312.3 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (demi)

39.98 TFLOPS

3.482 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.99 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

624.6 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Navi 33

ACM-G11

Variante de GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

Generation 12.7

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

6 nm

7.2 milliard

Transistors

13.3 milliard

157 mm²

Taille de Die

204 mm²

Conception de carte

50W

TDP

130W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

4x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

2

Intel Arc Pro A40 vs AMD FirePro W9000

3

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon HD 6930

4

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon HD 6870 X2

5

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 260

6

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

7

Intel Arc Pro A40 vs ATI FireMV 2250

8

Intel Arc Pro A40 vs ATI Radeon HD 4700

9

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon R9 270

10

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon R5 430 OEM

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage