Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon RX 6600 XT

VS

Intel Arc Pro A40

AMD Radeon RX 6600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc Pro A40 et 8GB VRAM Radeon RX 6600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A40 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 160W)

AMD Radeon RX 6600 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 52% (2589MHz vs 1700MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 192.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

Radeon RX 6600 XT +204%

10.6 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

Radeon RX 6600 XT

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

juil. 2021

Alchemist

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

1968 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

2589 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

96bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

-

1024

Unités d'Ombrage

2048

64

TMUs

128

32

ROPs

64

-

8

Cœurs RT

32

-

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

54.40 GPixel/s

Taux de Pixel

165.7 GPixel/s

108.8 GTexel/s

Taux de Texture

331.4 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (demi)

21.21 TFLOPS

3.482 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.60 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

662.8 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

160W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Navi 23

ACM-G11

Variante de GPU

Navi 23 XT (215-130000006)

Generation 12.7

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

7 nm

7.2 milliard

Transistors

11.06 milliard

157 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

2

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon R9 290X2

3

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 670

4

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon R9 280

5

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon RX 550X

6

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

7

Intel Arc Pro A40 vs AMD FirePro S7150

8

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

9

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon HD 6230

10

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2