Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon RX 6800

VS

Intel Arc Pro A40

AMD Radeon RX 6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc Pro A40 et 16GB VRAM Radeon RX 6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A40 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

AMD Radeon RX 6800 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 24% (2105MHz vs 1700MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

Radeon RX 6800 +364%

16.17 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

Radeon RX 6800

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

oct. 2020

Alchemist

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

1700 MHz

Horloge Boost

2105 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

96bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

-

1024

Unités d'Ombrage

3840

64

TMUs

240

32

ROPs

96

-

8

Cœurs RT

60

-

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

54.40 GPixel/s

Taux de Pixel

202.1 GPixel/s

108.8 GTexel/s

Taux de Texture

505.2 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (demi)

32.33 TFLOPS

3.482 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.17 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

1010 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Navi 21

ACM-G11

Variante de GPU

Navi 21 XL (215-121000187)

Generation 12.7

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

7 nm

7.2 milliard

Transistors

26.8 milliard

157 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon RX Vega Nano

2

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

3

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

4

Intel Arc Pro A40 vs ATI Radeon HD 3690

5

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon R7 250 OEM

6

Intel Arc Pro A40 vs ATI FirePro V3700

7

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon RX 560DX

8

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

9

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

10

Intel Arc Pro A40 vs ATI Radeon HD 5750

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance