Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

VS

Intel Arc Pro A50 NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc Pro A50 et 3GB VRAM GeForce GTX 1060 3 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A50 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 38% (2350MHz vs 1708MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.2GB/s vs 192.0GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc Pro A50 +22%

4.813 TFLOPS

GeForce GTX 1060 3 GB

3.935 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

GeForce GTX 1060 3 GB

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

août 2016

Alchemist

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1506 MHz

2350 MHz

Horloge Boost

1708 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

192bit

192.0GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

9

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

1152

64

TMUs

72

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

8

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

75.20 GPixel/s

Taux de Pixel

81.98 GPixel/s

150.4 GTexel/s

Taux de Texture

123.0 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (demi)

61.49 GFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.935 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (double précision)

123.0 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GP106

ACM-G11

Variante de GPU

GP106-300-A1

Generation 12.7

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

16 nm

7.2 milliard

Transistors

4.4 milliard

157 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

75W

TDP

120W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs Intel Arc Pro A50

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs Intel Arc Pro A50

3

Intel Arc Pro A50 vs Intel Arc Pro A60

4

ATI Radeon HD 5750 vs Intel Arc Pro A50

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs Intel Arc Pro A50

6

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

8

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

9

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GT 220

10

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GT 240

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD