Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 750

VS

Intel Arc Pro A50 NVIDIA GeForce GTX 750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc Pro A50 et 1024MB VRAM GeForce GTX 750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A50 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 117% (2350MHz vs 1085MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 80.19GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 750 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc Pro A50 +333%

4.813 TFLOPS

GeForce GTX 750

1.111 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

GeForce GTX 750

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

févr. 2014

Alchemist

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1020 MHz

2350 MHz

Horloge Boost

1085 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

512

64

TMUs

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

8

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

75.20 GPixel/s

Taux de Pixel

17.36 GPixel/s

150.4 GTexel/s

Taux de Texture

34.72 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (flottant)

1111 GFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (double précision)

34.72 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GM107

ACM-G11

Variante de GPU

GM107-300-A2

Generation 12.7

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

7.2 milliard

Transistors

1.87 milliard

157 mm²

Taille de Die

148 mm²

Conception de carte

75W

TDP

55W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs Intel Arc Pro A50

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs Intel Arc Pro A50

3

Intel Arc Pro A60 vs Intel Arc Pro A50

4

ATI Radeon HD 5750 vs Intel Arc Pro A50

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs Intel Arc Pro A50

6

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

8

Intel Arc Pro A50 vs AMD FirePro R5000

9

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

10

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD