Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

Intel Arc Pro A50

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc Pro A50 et 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A50 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 116% (2350MHz vs 1089MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 192.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X +39%

6.691 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

GeForce GTX TITAN X

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

mars 2015

Alchemist

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1000 MHz

2350 MHz

Horloge Boost

1089 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

384bit

192.0GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

-

1024

Unités d'Ombrage

3072

64

TMUs

192

32

ROPs

96

-

8

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

75.20 GPixel/s

Taux de Pixel

104.5 GPixel/s

150.4 GTexel/s

Taux de Texture

209.1 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.691 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (double précision)

209.1 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GM200

ACM-G11

Variante de GPU

GM200-400-A1

Generation 12.7

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

7.2 milliard

Transistors

8 milliard

157 mm²

Taille de Die

601 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

2

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

3

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA P106 100

4

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R7 430 OEM

5

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon RX 7500 XT

6

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 5550

7

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

8

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 3850

9

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon RX 6700 XT

10

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs