Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

Intel Arc Pro A50

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc Pro A50 et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A50 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 5% (2475MHz vs 2350MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 192.0GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +505%

29.15 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

GeForce RTX 4070 AD103

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

mars 2024

Alchemist

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1920 MHz

2350 MHz

Horloge Boost

2475 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

96bit

Bus de Mémoire

192bit

192.0GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

46

1024

Unités d'Ombrage

5888

64

TMUs

184

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

184

8

Cœurs RT

46

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

36 MB

-

Performance théorique

75.20 GPixel/s

Taux de Pixel

158.4 GPixel/s

150.4 GTexel/s

Taux de Texture

455.4 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (demi)

29.15 TFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32 (flottant)

29.15 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (double précision)

455.4 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

200W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

AD103

ACM-G11

Variante de GPU

AD103-175-K1-A1

Generation 12.7

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

7.2 milliard

Transistors

45.9 milliard

157 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

2

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

3

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon Pro W6800

4

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 5450

5

Intel Arc Pro A50 vs AMD FirePro W9100

6

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

7

Intel Arc Pro A50 vs AMD FirePro RG220A

8

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 950

9

Intel Arc Pro A50 vs AMD FirePro RG220

10

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs